​Sem objetivo claro, EUA não sabem como — nem quando — encerrar guerra contra o Irã 

Quem determina o início e o fim de uma guerra não são os militares — é a liderança política
The post Sem objetivo claro, EUA não sabem como — nem quando — encerrar guerra contra o Irã appeared first on InfoMoney.  

​

A guerra entre Estados Unidos e Irã já dura mais de duas semanas, mas Washington ainda não respondeu à pergunta mais básica de qualquer conflito armado: o que, afinal, quer vencer?

A ausência de um objetivo político preciso é, segundo o cientista político Gunther Rudzit, doutor pela Universidade de São Paulo e professor de relações internacionais da ESPM, a razão central pela qual o conflito não tem fim à vista — e pela qual os mercados globais seguirão sob pressão por tempo indeterminado.

Para Rudzit, o impasse remete a uma lição do teórico militar prussiano Carl von Clausewitz, autor de Da Guerra, obra do século XIX que define o conflito armado como “a continuação da política por outros meios”.

O raciocínio é direto: quem determina o início e o fim de uma guerra não são os militares — é a liderança política. E quando essa liderança não tem um objetivo muito claro, os militares simplesmente não conseguem atingi-lo.

Os exemplos históricos são ilustrativos. Na Guerra do Golfo de 1991, o objetivo era preciso — expulsar Saddam Hussein do Kuwait — e foi alcançado. No Vietnã, os objetivos foram mudando ao longo dos anos, e o resultado é conhecido. “Um objetivo não bem estruturado, não bem definido foi a guerra do Vietnã”, disse Rudzit. O paralelo com o conflito atual é, na sua avaliação, inevitável.

Companhias aéreas aumentam tarifas e cortam rotas diante de alta de combustívelIrã confirma morte de chefe do Conselho de Segurança após ataque de Israel

A análise foi feita no programa Expert Talks, da XP Investimentos, conduzido pelo estrategista macro Victor Scalet e pela analista de política Sol Azcune. A conversa reuniu o especialista para mapear os cenários do conflito e suas implicações para os mercados globais.

Uma guerra, objetivos demais

O problema começa na enumeração. Donald Trump e o governo israelense já mencionaram, em diferentes momentos, ao menos quatro metas distintas para a guerra: mudança de regime em Teerã, fim do programa nuclear iraniano, encerramento do programa de mísseis balísticos e ruptura do apoio iraniano a grupos regionais como Hamas, Hezbollah e Houthis.

A multiplicidade, avalia ele, é em si um problema estratégico — quanto mais alvos, mais difícil declarar vitória.

Essa falta de nitidez tem consequência direta sobre o campo de batalha. Sem saber o que precisam conquistar, os militares americanos não conseguem calibrar esforço, tempo nem custo.

E, do lado iraniano, a indefinição funciona como combustível: enquanto Washington não sabe o que quer, Teerã sabe exatamente o que precisa fazer — não perder.

É aí que Clausewitz volta ao centro da análise. O pensador prussiano argumentava que a defesa tem vantagem estrutural sobre o ataque, especialmente em guerras terrestres. O objetivo do defensor é, antes de tudo, sobreviver.

“Quem está na defesa vai arrastar o conflito e, se não perder, ganha a guerra, porque quem está atacando vai acabar, mais cedo ou mais tarde, tendo que desistir”, resumiu Rudzit. O Irã, nessa lógica, não precisa vencer — precisa apenas resistir até que os custos para os Estados Unidos se tornem insustentáveis.

E o regime iraniano tem um incentivo existencial para resistir até o fim. Todos os que fazem parte do aparato do poder em Teerã — não apenas a cúpula, mas médios e baixos escalões — sabem que uma mudança de regime significa, na prática, o mesmo destino de Muammar Gaddafi e Saddam Hussein.

Trump também não tem saída fácil

Se o Irã não pode recuar, Trump tampouco tem espaço político para encerrar o conflito de mãos vazias. Com eleições de meio de mandato em novembro, o presidente americano precisaria apresentar à sua base algo concreto — e uma retirada sem conquistas visíveis seria lida como derrota.

O quadro se complicou quando, na terça-feira (17), o chefe de contraterrorismo do governo pediu demissão em protesto público, declarando que o Irã não representava ameaça iminente aos Estados Unidos.

“Isso mostra o quanto esses membros raiz do MAGA (Make America Great Again) não queriam essa guerra”, disse Rudzit. “Se o presidente Trump não apresentar algo muito concreto, isso vai ter consequências muito fortes nas eleições de novembro.”

Veja mais: Como a Europa está aprendendo a dizer “não” a Trump na guerra do IrãE também: EUA flexibilizam sanções à Venezuela para tentar segurar disparada do petróleo

O movimento mais recente no tabuleiro militar aponta para uma escalada, não para uma saída. Um navio anfíbio americano com fuzileiros navais deixou a Ásia em direção ao Golfo Pérsico — sinal, na leitura do especialista, de que uma operação terrestre pode estar se aproximando, possivelmente contra a Ilha de Kharg, por onde o Irã escoa quase toda a sua produção de petróleo.

A tomada da ilha forçaria Teerã a negociar ao cortar sua principal fonte de receita — e permitiria a Trump declarar uma vitória tangível.

Mas mesmo esse movimento não garantiria um desfecho rápido. Do lado iraniano, a Guarda Revolucionária — que hoje efetivamente comanda o país após a morte de Khamenei — teria interesse em manter o Estreito de Hormuz fechado para países ocidentais mesmo após um eventual cessar-fogo, como forma de vingança e pressão econômica sobre Washington.

“Dos dois lados, não há um incentivo para que essa guerra termine rápido”, concluiu Rudzit.

China

O único ator com poder real de pressionar Teerã, na avaliação do professor, é Pequim.

A China compra entre 80% e 90% do petróleo iraniano e tem interesse direto em conter a escalada — tanto para proteger suas reservas energéticas quanto para não perder mais um aliado estratégico, depois de Venezuela, Cuba e Síria.

“Se começar a surgir alguma notícia de que Pequim estaria pressionando Teerã, pode ser que a gente tenha alguma aceleração desse processo”, disse Rudzit.

The post Sem objetivo claro, EUA não sabem como — nem quando — encerrar guerra contra o Irã appeared first on InfoMoney.

 InfoMoney